<optgroup id="j725d"><del id="j725d"></del></optgroup>
<optgroup id="j725d"><del id="j725d"></del></optgroup>

<i id="j725d"></i>
<font id="j725d"></font><delect id="j725d"></delect>

      <delect id="j725d"><option id="j725d"></option></delect>

      首页

      法律聚焦

      首页>法律聚焦 >刑事辩护 >详细页

      正当防卫

      浏览 84961 次 2019/1/23 14:44:05
      导语:正当防卫又称自我防卫,简称自卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。接下来华律网的小编将带您了解有关正当防卫的更多知识,包括正当防卫概念、正当防卫构成要件、正当防卫限度以及正当防卫杀人是否犯法等知识,希望对您有帮助!

      正当防卫是什么意思

      封面图

      中华人民共和国刑法第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

      正当防卫的本质在于制止不法侵害,?;し伤U现?。正当防卫的客观特征是,法益正在受到不法侵害的时候,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害。正当防卫的主观特征是,在认识到不法侵害正在进行的情况下,意图?;しㄒ娌皇芮趾?。

      举例来说,某人在遭到歹徒抢劫的时候,奋起反抗,将歹徒打伤或者失手将歹徒打死,都有可能因为正当防卫而免除刑事责任。


      加载更多

      正当防卫的成立条件是什么

      一、起因条件:不法侵害现实存在

      正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉市淼?,其侵害行为构成犯罪为条件。

      二、时间条件:不法侵害正在进行

      不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性

      三、主观条件:具有防卫意识

      正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于?;ず戏ㄈㄒ娴亩?。

      四、对象条件:针对侵害人防卫

      正当防卫只能针对侵害人本人防卫。

      五、限度条件:没有明显超过必要限度


      加载更多

      正当防卫纠纷案例分析

      我们首先看一个案例:

      李某,男。某晚,李某见两男子正侮辱他的女友,即上前制止。其中一男殴打李某,李某被迫还手。此时,便衣警察黄某路过,见状抓住李的肩膀,但黄未表明其身份。李某误以为黄某是对方的帮手,便拔刀刺伤黄某后逃跑。

      问:李某行为如何认定?

      分析:

      李某的行为应以故意伤害罪论处。

      李某一开始被迫与攻击他的男子打斗的行为,可以认定为正当防卫。

      ......

      加载更多

      正当防卫杀人犯法吗

      一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素:

      (1)防卫目的,为?;す?、公共利益和他人的合法权益而防卫过当,比为?;ぷ约汉戏ㄈㄒ娑牢拦贝ΨSΩ?。

      (2)过当程度,比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度,即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度,防卫过当所造成的损害差距越轻微,处罚相应轻微,严重过当,处罚相对较重。

      (3)罪过形式,按疏忽大意的过失,过于自信的过失,间接故意等罪过形式的先后,减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。

      (4)权益的均衡性及其性质,比较所要侵害的权益与所要?;さ娜ㄒ?,是否明显有失均衡,为?;ぶ卮笕ㄒ娑牢拦?,比为?;そ闲∪ㄒ娑牢拦?,处罚应当更轻。

      (5)考虑侵害者不正当程度,例如,防卫以采用重大侵害方式,所侵害的利益超出应?;さ睦娴恼狈牢?,只有其他手段相当困难的情况下,才可能认可其必然性。



      加载更多

      正当防卫的限度条件

      1.不法侵害的强度。

      所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。

      2.不法侵害的缓急。

      是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

      3.不法侵害的权益。

      不法侵害的权益,就是正当防卫?;さ娜ㄒ?,它是决定必要限度的因素之一。为?;ぶ卮蟮娜ㄒ娑环ㄇ趾θ松彼?,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了?;で嵛⒌娜ㄒ?,即使是非此不能?;?,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。

      正当防卫不负刑事责任,它的主要意义在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动??梢运嫡狈牢啦唤鍪敲獬狈牢佬形男淌略鹑蔚姆梢谰?,而且是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。正确认识正当防卫,了解正当防卫的构成条件,有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作斗争。


      加载更多

      正当防卫必要限度如何理解

      “基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不是完全相适应),才能成立正当防卫。否则,防卫行为明显超过侵害行为,造成不应有危害的,是防卫过当。

      “必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。只要防卫行为是为制止不法侵害所必要的,则无论造成的损害是轻是重,防卫都是适当。如果不是非此不能制止不法侵害,造成不应有危害的,就应认为是防卫过当。

      “需要说”则认为,防卫是否过当,要以是否有利于鼓励和支持公民与违法犯罪行为作斗争的需要为原则。只要防卫者认为需要,无论实行什么行为,造成什么结果,都是正当的。修订后的刑法将1979年刑法规定的“正当防卫超过必要限度”修改为“正当防卫明显超过必要限度”;“造成不应有的危害”改为“造成重大损害”,从而降低了界定防卫过当的标准。刑法原有规定的把“超过必要限度”界定在防卫行为同侵害行为的性质、手段、强度和损害程度要基本相适应上,不利于对正当防卫人的?;?。修订后的刑法总结了实践经验,明确规定防卫行为的力度可以大于侵害行为,在防卫的必要限度上,只要没有“明显超过”,没有“造成重大损害”的。都是正当防卫。这一修订有利于打击犯罪,?;す竦暮戏ㄈㄒ?。事实证明,必要说是正确的?;鞠嗍视λ狄丫?。需要说主张对防卫手段不加任何限制,其与刑法所规定的精神不尽相符,因而也难以成立。


      加载更多

      哪些情形不属于正当防卫

      1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。

      2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

      3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

      4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

      5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

      6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

      7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。

      8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

      9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

      10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。



      加载更多

      正当防卫要负刑事责任吗

      原则上不负刑事责任

      正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施,是正当的合法行为,无须负刑事责任。


      加载更多

      正当防卫与紧急避险的区别

      1.危险的来源不同

      正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时,如果行为人是对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害,而损害第三人(不法侵害之外的人)利益的,属于紧急避险的范畴。

      2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求

      3. 对主体的要求不同

      紧急避险要求主体不能有特定的身份(如警察、军人或消防队员等)。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。

      4、避险?;さ氖呛戏ɡ?,损害的也是合法的利益(第三者的利益),在这种情况下法律怎么样选择,两害相全取其轻,避险所?;さ睦姹匦胍笥诒芟招形鸷Φ牡谌叩睦?,如果等于或者小于所损害的利益,避险就没有意义,法律也就没有?;さ谋匾?

      5. 实施对象不同

      正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。


      加载更多

      看不懂?不如直接问律师

      在线问律师
      查看所有本地律师

      首页

      我的
      免费咨询
      您已经赞过了!
      YOPLAY电子游艺酒店_YOPLAY电子游艺娱乐平台_YOPLAY电子游艺总部 谢霆锋 王菲| 阿富汗婚礼爆炸案| 吉利| 邓伦| 绝命毒师| 迪奥| 清华大学| 无法忍受| 郭碧婷| 向佐怼滕华涛|