<optgroup id="j725d"><del id="j725d"></del></optgroup>
<optgroup id="j725d"><del id="j725d"></del></optgroup>

<i id="j725d"></i>
<font id="j725d"></font><delect id="j725d"></delect>

      <delect id="j725d"><option id="j725d"></option></delect>

      首页

      我是一家公司的普通员工,想要升职,给人事调动的领导送了两万块钱,想知道我会被怎么判刑?送多少才不算是行贿?
      2018-08-18山西-大同
      展开更多
      免费提问 免费在线问律师,获得针对性解答!
      推荐 王岩律师

      刑事辩护

      电话咨询
      4位律师回答
      采纳答案

      法律顾问团

      2018-08-25回复

      你好,五到十年有期徒刑,具体问题还需具体分析,建议委托律师代为辩护才能最大限度维护当事人合法权益。

      展开
      咨询我

      赵毅宏律师

      2018-08-18回复

      一、单位行贿罪如何认定
      单位行贿罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的行为。要准确认定单位行贿罪,要从犯罪的构成要件出发,单位行贿罪的成立需满足以下构成要件:
      (一)单位行贿罪的犯罪主体必须是单位。这里所讲的单位,根据《刑法》第30条的规定,应指公司、企业、事业单位、机关、团体。而根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定:“公司、企业、事业单位”,既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。在单位行贿罪中,还存在单位内部机构行贿犯罪的可能性。所谓单位内部机构是相对于单位整体而言的,是指法人的分支机构,单位内设的科、室、部等下属小单位。

      展开

      崔利民律师

      2018-08-18回复

      单位行贿行为有哪些类型
      司法实践中常见的单位行贿行为主要有:
      1、经单位研究决定的由有关人员实施的行贿行为;
      2、经单位主管人员批准,由有关人员实施的行贿行为;
      3、单位主管人员以法定代表人的身份实施的行贿行为。
      需要指出的是,根据《刑法》的有关规定,行贿行为的违法所得必须归单位所有,如果归个人所有,应以自然人的行贿罪论处。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2、3条分别规定:个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处;盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。

      展开

      受贿“索而不取”如何认定
      司法实践中,“索而不取”有以下两种情况:
      一是行为人索要财物,而对方不答应给付或者没有明确的答复。受贿罪中的“索取”是由索要与取得两个行为构成,应该说是一种复合行为。这个概念实际上包含了两层意思:一是行为人以明示或暗示的方法向相对人求取或要求财物,其主观上不仅有取得相对人财物的故意,而且具有提出要求的主动性;二是行为人客观上取得了相对人的财物,对方实施了给付行为或者承诺给付。二者的统一才构成刑法意义上的“索取”,只有主观上的要求即“索要”而客观上不能实际“取得”(因相对人拒绝)不能构成受贿罪中的索取。对此不应以犯罪处理。
      二是行为人提出索要财物时,对方口头答应给付但在案发时还没有实际给付。应视情况区别对待。如果有证据证实相对人口头答应只是一种虚假承诺,相对人内心拒绝给付的,应作无罪处理。理由是口头答应并不等于相对人内心的真实给付,由此就具有相应的义务而必须予以给付。现实中相对人对自己的行为还有选择的空间和余地:或者拒绝或者给付。这就是说,给付与否仍然处于一种不确定的状态。
      实践中也确有很多相对人因有求于公职人员的职务行为而不得不作出违心的许诺,而实际上根本就不打算违法给付,因此行为人根本不可能取得。在这种情况下,不能认定受贿的成立。认为相对人的“许诺”就一定意味着必须给付财物,势必会造成法律支持不法行为的尴尬局面,进而在追缴赃款时会侵犯相对人的财产。
      但如果有证据证实相对人的承诺是其内心的真实想法,并由此具有相应的外现行为,只是由于时间上的原因在案发时还没有来得及给付,这种情况下,认定为受贿罪未遂是符合刑法理论的。因此,相对人的许诺并不意味着行为人“索取”行为的成立,而应从行为人与相对人的主客观相统一的前提下予以正确认定

      展开

      1分钟提问,最快3分钟解答

      在线问律师

      今日咨询18693条,律师解答26585

      相关问题

      查看更多问题

      东城区律师为您服务

      查看更多律师

      热门推荐

      推荐中

      - 已经到底了 -

      没找到满意答案,您可以在线提问

      同省律师 同城律师 专长推荐

      首页> 问律师> 咨询列表> 问题详情

      首页

      我的
      免费咨询
      YOPLAY电子游艺酒店_YOPLAY电子游艺娱乐平台_YOPLAY电子游艺总部 许魏洲| 哈尔滨马拉松| 荣耀| 华山| 黄晓明买两台冰箱| 许魏洲| 老司机| 关晓彤| 黄晓明买两台冰箱| 迪士尼虚报收入|