<optgroup id="j725d"><del id="j725d"></del></optgroup>
<optgroup id="j725d"><del id="j725d"></del></optgroup>

<i id="j725d"></i>
<font id="j725d"></font><delect id="j725d"></delect>

      <delect id="j725d"><option id="j725d"></option></delect>

      首页

      律师案例

      同创刑事经典案例一、王某因犯盗窃罪,全力以赴争取到最低量刑。

      王殿明律师

      2019-07-19查看:854成功案例

      律师观点分析

      同创刑事经典案例一、王某因犯盗窃罪,全力以赴争取到最低量刑。

      【案情简介】

      ????王某原为北京市某百货商场员工,2014115日凌晨左右,王某在百货商场内,盗窃冬虫夏草及服装等物品,案发后公安机关进行侦查,王某将案件实情告诉了其母亲,在母亲的劝导下由母亲陪同主动到公安机关自首。公安机关委托北京市东城区价格认证中心对涉案的冬虫夏草等物品进行价格鉴定,北京市东城区价格认证中心采用市场价格法进行鉴定并作出鉴定文书,鉴定被盗物品价格为人民币42万余元。

      【代理意见】

      ????辩护人在审阅案卷后,发现鉴定文书、鉴定方法以及鉴定人员资格存在重大问题,并结合案发后王某主动到案自首并退还盗窃物品等情节,从七个方面发表了辩护意见,概况如下。

      一、北京市东城区价格认证中心出具的两份鉴定结论书存在严重瑕疵,并且在法院通知后鉴定人拒不出庭作证,该鉴定文书不应作为定案的根据。

      二、王某主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,可从轻或减轻处罚。

      三、受害单位大部分经济损失已经挽回,可酌情从轻或减轻处罚。

      四、王某系初犯偶犯,可酌情予以从轻处罚。

      五、王某到案后,积极配合相关部门进行法制宣传教育工作,应酌情从轻处罚。

      六、公安机关办案过程中存在众多工作失误,导致案件事实无法查明。

      七、缺乏家庭关爱、婚姻状况不佳对王某走上犯罪道路有一定影响。

      【案例评析】

      ?????本案中,鉴定机构对涉案被盗物品价值鉴定的价值为424642.4元,按照北京市对盗窃数额的认定标准,该犯罪数额已属于盗窃数额特别巨大的情形,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,王某会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。但因辩护人发现本案鉴定文书、鉴定人员资质以及公安机关办案中存在的重大程序和实体问题,在法庭上积极为当事人争取权利,最终法院争取辩护人意见后,对王某减轻处罚,仅判处其有期徒刑四年。

      一审判决作出后,王某及其家属都非常满意,非常认可辩护人在案件中的所做的努力。

      【判决结果】

      ?????法庭最终判决王某犯盗窃罪,仅判处其有期徒刑四年,并处罚金4000元。

      【裁判文书】

      ?????裁判文书编号为(2014)东刑初字第00963

      【结语和建议】

      ?????每一起刑事案件,都意味着有人生命或是自由将被剥夺或限制。作为一名律师,一旦接受当事人委托后,就应当用心对待每一起案件,认真阅卷发现问题,积极的在法律允许的范围内为当事人争取权利,把每一起案件做到精品。

      ?


      首页 > 找律师 > 王殿明律师 > 案例详细
      YOPLAY电子游艺酒店_YOPLAY电子游艺娱乐平台_YOPLAY电子游艺总部 中山大学| 中国大妈| 埃尔克森| 肖战| 微微一笑很倾城| 关晓彤| 工商银行| 鹿晗| 许魏洲| 致我们终将逝去的青春|